Rejestracje BKR i EVR budzą wiele pytań i niepewności. W praktyce widzimy, że klienci często rezygnują z działania, ponieważ myślą, że „i tak nic nie da się z tym zrobić”. To szkoda, bo wiele założeń okazuje się błędne. W tym wpisie na blogu przedstawiamy najczęstsze nieporozumienia dotyczące rejestracji BKR i EVR w jednym miejscu — i wyjaśniamy, jak to wygląda od strony prawnej.
Nieporozumienie 1: “Bank zawsze może rejestrować”
Nie. Zarówno rejestracja BKR, jak i rejestracja EVR muszą spełniać ścisłe wymogi prawne. Bank lub kredytodawca nie może rejestrować automatycznie ani standardowo. Musi między innymi zachodzić:
-
jasna podstawa
-
staranne wyważenie interesów
-
proporcjonalny środek
Brakuje tego? Wtedy rejestracja zaskarżalna.
Nieporozumienie 2: “Po pięciu latach wszystko znika automatycznie”
To dotyczy tylko niektórych wpisów BKR i nawet wtedy nie bez wyjątków. Ponadto:
-
błędy pozostają błędami, nawet po latach
-
nieproporcjonalne wpisy nie mogą być kontynuowane
-
Rejestracje EVR podlegają innym zasadom
Czekanie zatem bynajmniej nie zawsze jest właściwym wyborem.
Nieporozumienie 3: „Jeśli dług został spłacony, nie mam już żadnych praw”
To również nie jest prawdą. Po spłacie należy ocenić, czy:
-
kontynuacja jest nadal konieczna
-
wpis nadal służy uzasadnionemu celowi
-
Pana/Pani interesy osobiste mają większą wagę
W wielu przypadkach utrzymanie nie jest już do obrony.
Nieporozumienie 4: “Oszustwo nie musi być udowodnione, aby dokonać rejestracji w EVR”
Rejestracja w EVR z powodu oszustwa wymaga czegoś więcej niż podejrzenia.
-
Musi wystąpić:
-
konkretne fakty
-
obiektywne uzasadnienie
udowodniony udziałBłąd lub niejasność to nie oszustwo
. Banki w praktyce regularnie posuwają się tutaj za daleko.
Nieporozumienie 5: “Bank ma zawsze ostatnie słowo”Chociaż banki mają duży wpływ, nie są nietykalne
-
. Rejestracje są oceniane pod kątem:
-
przepisów o ochronie prywatności
-
zasady proporcjonalności
rozsądność i staranność
Sędziowie i organy nadzorcze interweniują, gdy granice są przekraczane.
Nieporozumienie 6: “Przecież rejestracji EVR i tak nie widać, więc to nie ma znaczenia”Rejestracja w EVR może nie być widoczna tak jak rejestracja w BKR, ale konsekwencje są często poważniejsze
-
:
-
wnioski są natychmiast odrzucane
-
relacje z bankami są zrywane
przedsiębiorcy grzęzną
Właśnie dlatego, że rejestr jest mniej przejrzysty, ryzyko bywa często niedoceniane.
Nieporozumienie 7: “Standardowe pismo sprzeciwu jest wystarczające”W praktyce ogólny lub internetowy wzór pisma rzadko bywa skuteczny
-
. Udane odwołanie wymaga:
-
prawnego uzasadnienia
-
faktycznej poprawności
zrozumienia osobistych konsekwencji
Bez indywidualnego podejścia wpis w rejestrze zazwyczaj pozostaje bez zmian.
Nieporozumienie 8: “Działanie ma sens dopiero, gdy dostanę odmowę”
-
Czekanie na odmowę często jest zbyt późne. Wcześniejsza odmowa:
-
pogarsza Państwa pozycję
-
jest czasem odnotowywana
utrudnia dalsze postępowania
Wcześniejsza ocena jest niemal zawsze rozsądniejsza.
-
Co jest naprawdę rozsądne przy rejestracji w BKR lub EVR?
-
najpierw uzyskać wgląd w rejestrację
-
zlecić ocenę, czy jest ona prawnie uzasadniona
-
w porę podjąć działania
nie opierać się na założeniach ani opowieściachKażda sytuacja jest inna i wymaga indywidualnej oceny
.
Wniosek: założenia często stoją na drodze do sukcesuWiele osób nie podejmuje działań z powodu uporczywych nieporozumień dotyczących rejestracji w BKR i EVR. To niepotrzebne. W praktyce często okazuje się, że rejestracje nieprawidłowe, nieproporcjonalne lub niewystarczająco uzasadnione
są.
