Wiele osób prywatnych, które otrzymują pozew lub wniosek, zastanawia się: „Czy mogę zrobić to samodzielnie, czy zawsze potrzebuję adwokata?” W niektórych przypadkach rzeczywiście można prowadzić sprawę bez adwokata. Jednak pytanie brzmi, czy to rozsądne. W tym artykule wyjaśniamy, kiedy można działać samodzielnie, jakie są ryzyka i dlaczego adwokat często jest lepszym wyborem.
Kiedy wolno samodzielnie prowadzić sprawę bez adwokata?
Prawo stanowi, że w niektórych postępowaniach adwokat nie jest obowiązkowy. Dotyczy to w szczególności sędziego kantonowego.
Sytuacje, w których można działać samodzielnie:
-
Roszczenia do € 25.000 przed sędzią kantonowym.
-
Sprawy dotyczące najmu (mieszkania lub lokalu użytkowego).
-
Sprawy dotyczące umów o pracę (wynagrodzenie, zwolnienie z pracy, dodatek urlopowy).
-
Sprawy konsumenckie, takie jak gwarancja i spory sprzedażowe.
👉 W tych przypadkach mogą Państwo samodzielnie wystąpić do sądu lub bronić się samodzielnie.
Kiedy wymagany jest adwokat?
Adwokat jest obowiązkowy w postępowaniach przed:
-
sądem (powyżej € 25.000),
-
sądem apelacyjnym (apelacja),
-
Sądem Najwyższym (kasacja).
Także w wielu sprawach rodzinnych (takich jak rozwód, władza rodzicielska, kontakty) adwokat jest obowiązkowy.
Czy rozsądnie jest samodzielnie prowadzić postępowanie?
Nawet jeśli czasem jest to dozwolone, prowadzenie sprawy bez adwokata wiąże się z ryzykiem:
-
Prawo procesowe jest skomplikowane: uchybienie terminom lub zastosowanie niewłaściwej procedury może mieć fatalne skutki.
-
Sformułowanie obrony jest trudne: sędzia oczekuje argumentów prawnych i dowodów.
-
Ryzyko kosztów: jeśli przegrasz, zapłacisz nie tylko własne koszty, ale także (częściowo) koszty procesu strony przeciwnej.
-
Nierówna walka: jeśli druga strona ma prawnika, często stoisz na słabszej pozycji.
Przykłady z praktyki
-
Przykład 1 (roszczenie płacowe): Pracownik próbował samodzielnie złożyć roszczenie płacowe. Zapomniał dołączyć dokumenty dowodowe. Roszczenie zostało oddalone. Z prawnikiem prawdopodobnie by wygrał.
-
Przykład 2 (sprawa najmu): Najemca bronił się sam przed eksmisją. Sąd uwzględnił wniosek. Później, w postępowaniu apelacyjnym, i tak zaangażował adwokata, dzięki czemu eksmisji udało się zapobiec.
-
Przykład 3 (małe roszczenie): Konsument sam prowadził sprawę przeciwko sklepowi, aby odzyskać € 500. Udało się, ponieważ dowody były proste. W takich sprawach samodzielne prowadzenie postępowania może się czasem rzeczywiście opłacać.
Lista kontrolna: samodzielnie prowadzić sprawę czy skorzystać z adwokata?
-
📑 Czy chodzi o sprawę do € 25.000 przed sędzią kantonowym? Wówczas mogą Państwo działać samodzielnie.
-
⚖️ Czy sprawa jest złożona pod względem prawnym lub faktycznym? Wówczas lepiej skorzystać z adwokata.
-
⏳ Czy są Państwo w stanie samodzielnie pilnować wszystkich terminów i zasad?
-
📄 Czy strona przeciwna zaangażowała adwokata? Wtedy samodzielne prowadzenie sprawy jest nierozsądne.
-
💶 Pamiętaj, że koszty procesu w razie przegranej mogą znacznie wzrosnąć.
Najczęstsze błędy przy samodzielnym występowaniu przed sądem
-
Niezłożenie lub zbyt późne złożenie odpowiedzi na pozew.
-
Dostarczanie niewystarczających dowodów.
-
Reagowanie zbyt emocjonalnie zamiast przedstawiania argumentów prawnych.
-
Zapominanie, że w razie przegranej należy pokryć koszty strony przeciwnej.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
1. Czy zawsze mogę stawić się przed sędzią kantonowym bez adwokata?
Tak, w sprawach do € 25.000 oraz w sprawach z zakresu najmu i prawa pracy jest to dozwolone.
2. Czy sędzia okaże więcej zrozumienia, jeśli nie mam adwokata?
Nie, sędzia oczekuje przestrzegania tych samych zasad co adwokat.
3. Ile właściwie kosztuje adwokat?
To zależy od sprawy. Czasem płaci Państwa ubezpieczenie ochrony prawnej albo kwalifikują się Państwo do pomocy prawnej z urzędu.
4. Czy mogę później mimo wszystko zaangażować adwokata?
Tak, można. Często jest to nawet rozsądne, gdy sprawa staje się złożona.
5. Czy mogę samodzielnie prowadzić sprawę w postępowaniu apelacyjnym?
Nie, w postępowaniu apelacyjnym przed sądem apelacyjnym adwokat jest zawsze wymagany.
Dlaczego Arslan Advocaten?
-
Doświadczeni w postępowaniach przed sędzią kantonalnym, sądem rejonowym i sądem apelacyjnym
-
Zapobieganie kosztownym błędom dzięki właściwej strategii i obronie
-
Pomoc osobom prywatnym w zwiększeniu ich szans na sukces
-
Przejrzyste koszty i jasne ustalenia
Wniosek
Samodzielne występowanie przed sądem jest czasem możliwe, ale często ryzykowne. Prowadzenie sprawy sądowej to coś więcej niż opowiedzenie swojej historii: liczą się terminy, dowody i argumenty prawne. Z adwokatem u boku znacząco rosną szanse na dobre rozstrzygnięcie.
