Zapłaciłeś z własnych pieniędzy za zakup, spłatę lub remont domu należącego do Twojego partnera? Nie masz wtedy automatycznie prawa do zwrotu ani do części wzrostu wartości. Roszczenie może jednak istnieć na podstawie pożyczki, innej umowy, właściwego prawa majątkowego małżeńskiego lub podstaw z ogólnego prawa zobowiązań. Która ścieżka pasuje, zależy od formy Waszego związku i konkretnej płatności.
W przypadku nieformalnego wspólnego zamieszkania nie obowiązuje z automatu ten sam mechanizm rozliczeń co u małżonków. Sam fakt współfinansowania nie czyni Cię też automatycznie współwłaścicielem. Dlatego ocena zaczyna się od trzech pytań: czyj jest dom, skąd pochodziły pieniądze i co było uzgodnione co do Twojego wkładu?
Ten wpis pomoże Ci odpowiedzieć na te pytania. Rozróżniamy przy tym prawdziwą pożyczkę dla partnera, inwestycję z umówionym rozliczeniem oraz koszty związane ze wspólnym mieszkaniem. O oddzielnej pożyczce prywatnej przeczytasz też w odzyskiwaniu pieniędzy od byłego partnera.
Własność nie wynika tylko z faktu, kto zapłacił
Prawna własność domu wynika z nabycia i wpisu, a nie wyłącznie z finansowania. Jeśli dom jest na nazwisko Twojego partnera, samo opłacenie kuchni czy raty kredytu hipotecznego nie czyni Cię automatycznie współwłaścicielem. Roszczenie o pieniądze i prawo własności to różne prawa.
Sprawdź akt własności i ewentualne późniejsze przeniesienia. Jeśli dom jest współwłasnością, zobacz, w jakich udziałach jesteś właścicielem i jakie istnieją ustalenia o nierównym wkładzie. Nawet przy współwłasności z większej płatności nie wynika z automatu, że dostałeś większy udział.
Akt hipoteczny i umowa kredytowa mówią z kolei coś innego: kto ustanowił zabezpieczenie i kto jest związany wobec finansującego? Ktoś może być współdłużnikiem bez takiego samego udziału własnościowego. Zestaw te dokumenty obok siebie. Sam wyciąg z konta nie wystarczy, by ustalić wszystkie stosunki prawne.
Rozróżnij zakup, spłatę i koszty użytkowania
Wkład własny przy zakupie może być oceniany inaczej niż płacenie miesięcznych odsetek hipotecznych. Spłata zmniejsza dług, natomiast odsetki są kosztem finansowania. Utrzymanie, remont, ubezpieczenia i codzienne koszty mieszkania również nie muszą mieć tego samego znaczenia. Nie wrzucaj więc wszystkich płatności bez wyjaśnienia do jednego worka „inwestycja”.
Przy remoncie istotne jest, co dokładnie zostało opłacone. Dobudówka może mieć inne znaczenie ekonomiczne niż malowanie, które jest okresowo konieczne. Ale nawet trwała poprawa nie daje automatycznie prawa do zwrotu. Najpierw musi istnieć podstawa prawna; dopiero potem pojawia się pytanie, jak obliczyć ewentualną rekompensatę.
Zapisz dla każdej pozycji datę, fakturę, płatnika, odbiorcę i ustalenia. Wskaż, czy pieniądze pochodziły z oszczędności, spadku, darowizny czy pożyczki. Przy małżeństwie pochodzenie i ewentualne klauzule wyłączające mogą mieć znaczenie. Dla konkubentów taki przegląd pomaga przede wszystkim zobaczyć, kto faktycznie sfinansował jakie przesunięcia majątkowe.
Usystematyzowanie Twoich wpłat
Zanim da się ocenić podstawę prawną, musi być jasne, co dokładnie zapłaciłeś i za co. Uzupełnij to zestawienie, mając pod ręką wyciągi bankowe; ostatnia kolumna jest tą, która ma znaczenie prawne.
| Datum | Bedrag | Waarvoor | Bewijsstuk | Soort uitgave |
|---|---|---|---|---|
| … | € … | Eigen inbreng bij aankoop | Nota van afrekening notaris | Investering — vergoedingsvraag |
| … | € … | Aanbouw of dakkapel | Offerte, factuur, betaalbewijs, foto's vóór en na | Investering — vergoedingsvraag |
| … | € … | Spłata kredytu hipotecznego | Bankafschrift, hypotheekoverzicht | Inwestycja — majątek drugiej osoby rośnie |
| … | € … | Hypotheekrente | Bankafschrift | Koszty użytkowania — są często traktowane jako koszt mieszkaniowy, a nie inwestycja |
| … | € … | Onderhoud en herstel (cv-ketel, schilderwerk) | Facturen | Utrzymanie — zazwyczaj nie zwiększa wartości |
| … | € … | Boodschappen, energie, verzekeringen | Bankafschrift | Gebruikskosten — in beginsel niet terugvorderbaar |
Pożyczka na dom może podlegać zwrotowi
Jeśli uzgodniliście, że Twój wkład zostanie później zwrócony, może chodzić o pożyczkę. Na przykład gdy wykładasz €20.000 na remont, a partner zwraca tę kwotę przy sprzedaży. Dokładne ustalenia określą wtedy kwotę, moment zwrotu oraz ewentualne odsetki lub inne warunki.
Ustna umowa może mieć znaczenie, ale wymaga dowodu. Zachowaj wiadomości, w których mowa o pożyczeniu, zwrocie lub saldzie. Pomóc może też kosztorys z potwierdzonym przez obie strony rozliczeniem. Faktura na Twoje nazwisko pokazuje płatność lub zlecenie, ale sama w sobie nie dowodzi, że Twój partner zaciągnął pożyczkę.
Przy zwykłej pożyczce udział w wzroście wartości nie wynika automatycznie. Być może uzgodniono tylko zwrot kwoty nominalnej. Powiązanie ze sprzedażą musi wynikać z umowy lub innej właściwej podstawy. O dowodach i dochodzeniu roszczenia czytaj też w pożyczeniu pieniędzy bez umowy.
Najpierw uważnie przeczytaj umowę o wspólnym pożyciu
Umowa o wspólnym pożyciu może zawierać zasady dotyczące kosztów gospodarstwa domowego, inwestycji, majątku wspólnego i rozliczeń po zakończeniu relacji. Ogólny podział kosztów nie musi regulować każdej wpłaty na remont. Przeczytaj więc postanowienia pasujące do konkretnej płatności i sprawdź dodatkowe ustalenia.
Zwróć uwagę na warunki wymagalności. Należność może powstać dopiero przy sprzedaży lub zakończeniu wspólnego pożycia. Umowa może też określać, jak ustala się wkład własny lub jaką ewidencję strony mają prowadzić. Wykładnia nie zależy wyłącznie od jednego słowa, lecz od całej umowy i okoliczności.
Późniejsza ugoda może rozliczać wcześniejsze roszczenia. Jeśli uzgodniłeś już pełne rozliczenie („finale kwijting”), trzeba sprawdzić, czy inwestycja się pod to podpada. Daj przy wstępnej ocenie wszystkie umowy, nawet jeśli sądzisz, że tylko jeden dokument jest korzystny. Pełna dokumentacja zapobiega niespodziankom w postępowaniu.
Współmieszkańcy nie mają automatycznie praw małżonków
Hoge Raad (niderlandzki Sąd Najwyższy) w ECLI:NL:HR:2019:707 jasno wskazał, że mechanizm rozliczeń z prawa majątkowego małżeńskiego nie stosuje się z automatu odpowiednio do nieformalnie wspólnie mieszkających. Oznacza to, że konkubent nie może po prostu powołać się na art. 1:87 BW (Burgerlijk Wetboek — holenderski kodeks cywilny), jakby chodziło o małżeństwo.
U konkubentów należy patrzeć m.in. na ustalenia oraz ogólne prawo zobowiązań. Umowa może rodzić obowiązek zwrotu. W zależności od faktów rolę mogą odgrywać nienależne świadczenie, bezpodstawne wzbogacenie lub szczególne okoliczności w relacji prawnej. Te możliwości nie dają automatycznego wyniku dla każdej wpłaty.
Dlatego ważne jest powiązanie roszczenia z konkretnymi faktami. Dlaczego właściciel miał zwrócić pieniądze? Jaka umowa obowiązywała? Jakie wzbogacenie i zubożenie są podnoszone? Ogólne odwołanie do uczciwości zwykle nie wystarczy, by zastąpić wymogi konkretnej podstawy.
Wspólne mieszkanie czy małżeństwo: co się zmienia?
Ta sama inwestycja w dom partnera daje zupełnie inny skutek w zależności od formalnej formy Waszego związku. Oto różnice.
| Ongehuwd samenwonend | Samenlevingscontract | Gehuwd of geregistreerd partnerschap | |
|---|---|---|---|
| Czy stajesz się współwłaścicielem, bo dopłacasz? | Nie. Własność wynika z aktu przeniesienia i wpisu w Kadaster (holenderski rejestr nieruchomości) | Nie, chyba że umowa wyraźnie reguluje stosunki własnościowe | Nie przy mieszkaniu prywatnym; tak, jeśli dom należy do wspólności |
| Czy istnieje ustawowe prawo do rozliczenia? | Nie. Musisz wskazać podstawę: pożyczka, umowa, nienależne świadczenie lub bezpodstawne wzbogacenie | Tylko to, co sami uzgodniliście | Tak, ustawowe prawa rozliczeniowe z Księgi 1 BW, z własnym sposobem obliczeń |
| Czy uczestniczysz w wzroście wartości? | Tylko jeśli to uzgodniono albo o tyle, o ile wynika to ze wzbogacenia | Tylko jeśli umowa zawiera klucz podziału | Przy ustawowym prawie do rozliczenia może mieć znaczenie zmiana wartości (tzw. beleggingsleer) |
| Czy przedawnienie biegnie w trakcie relacji? | Tak, normalnie biegnie | Tak, normalnie biegnie | Nie — art. 3:321 ust. 1 lit. a i g BW wydłuża bieg przedawnienia, dopóki trwa małżeństwo lub związek partnerski |
| Jakie jest największe ryzyko? | Brak pisma: wtedy trudno udowodnić pożyczkę | Umowa regulująca tylko bieżące koszty, milcząca o inwestycjach | Brak dowodu, że pieniądze pochodziły z majątku prywatnego |
Nienależne świadczenie wymaga braku podstawy prawnej
Przy nienależnym świadczeniu chodzi zasadniczo o płatność bez podstawy prawnej. Jeśli zgodnie z ważną umową miałeś sam pokrywać część kosztów mieszkania, to nie ma z automatu nienależnego świadczenia. Rozstanie nie czyni z mocą wsteczną wcześniejszej podstawy nieważnej.
Płatność dla wykonawcy również wymaga uwagi. Mogłeś być sam zlecającym i tym samym spełnić własny dług wobec wykonawcy. Pytanie, czy możesz potem odzyskać pieniądze od partnera, nie dostaje przez to automatycznej odpowiedzi. Ważne pozostają wzajemne ustalenia i faktyczna konstrukcja.
Ustal więc dokładnie, komu i dlaczego zapłaciłeś. Roszczenie wobec niewłaściwego odbiorcy lub na nieodpowiedniej podstawie może upaść, nawet gdy jasne jest, że finansowo się dołożyłeś. Zasady nienależnego świadczenia znajdziesz w art. 6:203 BW i nast..
Bezpodstawne wzbogacenie to coś więcej niż opłacona faktura
Do bezpodstawnego wzbogacenia potrzebne są m.in. wzbogacenie drugiej strony, Twoje zubożenie, wystarczający związek między nimi oraz brak usprawiedliwienia. Ponadto rekompensatę ogranicza ustawowa miara i zasady słuszności. Regulacja znajduje się w art. 6:212 BW.
Faktura remontowa na €30.000 nie dowodzi automatycznie, że dom stał się przez to o €30.000 więcej wart. Czasem chodzi o utrzymanie, zmiany zależne od gustu lub prace, które tylko w ograniczonym stopniu przekładają się na wartość. Właściciel mógł też oszczędzić koszty, które i tak by poniósł. Jakie wzbogacenie jest relewantne, trzeba wykazać konkretnie.
Z drugiej strony płatność z Twojego majątku może być jasna, podczas gdy uzasadnienie prawne jest sporne. Czy ustalono, że pokryjesz te koszty w zamian za inne korzyści? Czy wpłata była darowizną? Takie okoliczności mogą wpłynąć na ocenę. Sam wzrost wartości nie zastępuje pełnej weryfikacji.
Przy małżeństwie lub zarejestrowanym partnerstwie analiza jest inna
U małżonków mogą wchodzić w grę roszczenia rozliczeniowe między majątkiem prywatnym a wspólnością. Art. 1:87 BW zawiera zasady dotyczące określonych przesunięć majątkowych między małżonkami. Zastosowanie i obliczenia zależą m.in. od rodzaju i momentu inwestycji, pochodzenia pieniędzy i ewentualnych odmiennych ustaleń.
Znaczenie może mieć też prawo przejściowe. Wkład z wcześniejszego okresu nie będzie z automatu liczony tą samą metodą co późniejsza inwestycja. Intercyza, klauzule wyłączające i umowy o podziale nadwyżek mogą wpłynąć na wynik. Nie każ zatem liczyć kwoty bez uprzedniego ustalenia właściwego reżimu.
Zarejestrowany związek partnerski ma pod tym względem w dużej mierze podobne regulacje ustawowe, ale i tam trzeba czytać konkretne warunki. Tekst ustawy znajdziesz w Księdze 1 BW. Ten wpis daje rozróżnienie; dokładne rozliczenie majątkowe wymaga zbadania akt.
Co oznacza wzrost wartości domu i co powinna ustalić wycena?
Aktualna wartość domu nie zawsze jest miarą Twojej rekompensaty. Przy umówionym zwrocie nominalnym liczy się przede wszystkim przekazana kwota. Przy uzgodnionym kluczu podziału lub właściwym ustawowym prawie do rozliczenia rozwój wartości może mieć znaczenie. Przy bezpodstawnym wzbogaceniu trzeba ustalić samo wzbogacenie — a to coś innego niż rynkowy wzrost całego domu.
Wycena może być potrzebna, ale najpierw sformułuj pytanie do rzeczoznawcy. Najpierw omów podstawę prawną, a dopiero potem zlecaj opinię. Inaczej zapłacisz za raport z niewłaściwym porównaniem; przy umowie o zwrocie stałej kwoty rozbudowana wycena wnosi niewiele. Te trzy pytania są często mylone:
- Wartość rynkowa na dzień wyceny — ile dom jest wart teraz? Istotne przy uzgodnionym kluczu podziału nadwyżki.
- Wpływ konkretnego remontu na wartość — o ile więcej dom jest wart dzięki Twojej dobudówce? Istotne przy bezpodstawnym wzbogaceniu. To niemal nigdy nie równa się kosztowi remontu.
- Sama kwota wydatku — jaką kwotę faktycznie zapłaciłeś? Istotne przy pożyczce lub umowie o zwrocie nominalnym; nie potrzeba do tego wyceny, tylko wyciągu bankowego.
Zachowaj oferty, faktury, potwierdzenia płatności, projekty i zdjęcia sprzed i po pracach. Zapisz też, które prace były utrzymaniowe, a które stanowiły rozbudowę lub ulepszenie. Przedstaw te dane jako dowód zakresu prac, a nie jako samodzielny dowód prawa do stałego procentu ceny sprzedaży.
Przy sprzedaży domu dochód netto również nie jest automatycznie równy Twojemu roszczeniu. Spłata hipoteki, koszty sprzedaży i relacja prawna między partnerami mają własne znaczenie. Dopasuj więc rozliczenie przy sprzedaży do ocenianego roszczenia, aby nie mylić praktycznego momentu płatności z metodą obliczania prawa do rekompensaty.
Fikcyjny przykład z dwoma różnymi ustaleniami
Eva płaci €25.000 za dobudówkę do domu partnera. W wiadomościach potwierdzają, że Eva dostanie tę kwotę z powrotem przy sprzedaży. Gdy relacja się kończy, trzeba zbadać, czy sprzedaż już nastąpiła i co dokładnie oznaczało ustalenie. Samo rozstanie nie musi być umówionym momentem płatności.
W drugim fikcyjnym scenariuszu Daniel płaci €25.000 za prace bez jasnej umowy o zwrocie. Nie może automatycznie dochodzić takiego samego roszczenia jak z pożyczki. Musi wykazać istnienie innej umowy lub podstawy prawnej, jakie przesunięcie majątkowe miało miejsce i jak uzasadnić ewentualną rekompensatę.
Co oznaczają te ścieżki finansowo, najlepiej pokazać na jednym zestawie liczb. We wszystkich trzech przypadkach: Eva płaci €25.000 za dobudówkę; dom przy zakupie był wart €300.000 i po czterech latach sprzedano go za €400.000; dobudówka zwiększyła wartość o €35.000.
| Grondslag | Wat moet Eva aantonen? | Berekening | Uitkomst |
|---|---|---|---|
| Pożyczka / umowa zwrotu nominalnego | Że uzgodniono zwrot kwoty i kiedy | Przekazana kwota, ewentualnie z odsetkami. Wzrost wartości nie ma znaczenia | €25.000 |
| Uzgodniony klucz podziału (np.: Eva ma 25% nadwyżki) | Samo ustalenie, wynikające z umowy lub wiadomości | 25% × (€400.000 − €300.000) = 25% × €100.000 | €25.000, ale przy cenie sprzedaży €350.000 tylko €12.500 — uczestniczysz też w spadku |
| Bezpodstawne wzbogacenie (art. 6:212 BW) | Wzbogacenie drugiej strony, zubożenie Evy, związek między nimi i brak uzasadnionej podstawy | Rekompensata ograniczona niższą z kwot: zubożeniem (€25.000) i wzbogaceniem (€35.000), a ponadto tym, co jest słuszne | Maksymalnie €25.000 — dodatkowe €10.000 wzrostu wartości pozostaje bez rozliczenia |
| Nienależne świadczenie (art. 6:203 BW) | Że brak było podstawy prawnej dla płatności | Zwrot tego, co spełniono nienależnie | €25.000, ale ta ścieżka często upada: zwykle istniała podstawa, mianowicie ustalenie w relacji |
Ta sama wpłata może więc prowadzić do różnych ścieżek prawnych. Różnica nie leży wyłącznie w kwocie czy długości relacji, ale w własności, ustaleniach, dowodach i właściwym prawie. Oba przykłady to scenariusze wyjaśniające, a nie odzwierciedlenie wyników osiągniętych przez naszą kancelarię.
Przedawnienie i terminowe utrwalenie roszczenia
Potencjalne roszczenie może się przedawnić, a dla każdej podstawy bieg jest inny:
- Pożyczka lub umowny zwrot — pięć lat od dnia następującego po dniu, w którym roszczenie stało się wymagalne (art. 3:307 BW). Jeśli uzgodniono zwrot dopiero przy sprzedaży, termin biegnie dopiero od tego momentu.
- Nienależne świadczenie (art. 6:203 BW) — pięć lat od dnia następującego po dniu, w którym stałeś się znany zarówno z istnienia roszczenia, jak i z tożsamości odbiorcy, oraz w każdym razie dwadzieścia lat od powstania roszczenia (art. 3:309 BW).
- Bezpodstawne wzbogacenie (art. 6:212 BW) — pięć lat od dnia następującego po dniu, w którym stałeś się znany ze szkody i osoby wzbogaconej, oraz w każdym razie dwadzieścia lat od zdarzenia (art. 3:310 BW).
Zwróć uwagę na różnicę wobec małżeństwa. Art. 3:321 ust. 1 BW przewiduje podstawę wydłużenia między małżonkami niebędącymi w separacji (lit. a) oraz między zarejestrowanymi partnerami (lit. g): dopóki trwa małżeństwo lub partnerstwo, przedawnienie nie może wobec nich biec. Dla nieformalnie wspólnie mieszkających taka ochrona nie obowiązuje, nawet po latach wspólnego mieszkania lub przy umowie o wspólnym pożyciu. Argument, że „nie chciałeś robić problemów” w trakcie relacji, nie chroni przed przedawnieniem. Nie czekaj więc do sprzedaży domu, jeśli nie masz pewności, że możesz tak długo czekać.
W razie potrzeby zleć sformułowanie pisemnego wezwania i przerwania biegu przedawnienia, odpowiednio do właściwej podstawy. Zachowaj dowód doręczenia. Dla wariantu pożyczki znajdziesz dodatkowe wyjaśnienia przy przedawnieniu pożyczki prywatnej. Przy innych podstawach rozliczenia termin trzeba ocenić odrębnie.
Praktycznie: ku uzasadnionemu rozliczeniu
Zacznij od zestawienia wszystkich wpłat i dla każdej pozycji ustal podstawę prawną. Odejmij płatności, które już odzyskałeś. Dołącz akt własności, dane o hipotece i ustalenia dotyczące relacji. Wskaż też, czy dom jest sprzedawany, kto w nim mieszka i czy istnieje już umowa rozliczeniowa.
Porozumienie może uchronić strony przed procesem o każdy paragon. Ustal w nim kwotę, termin płatności i ewentualne powiązanie ze sprzedażą. Jeśli w sprzedaż zaangażowany jest notariusz, musi być jasne, na jakiej podstawie ma zostać wypłacona kwota. Sporne roszczenie nie zostanie automatycznie rozstrzygnięte przez notariusza.
Jeśli istnieje pilna potrzeba, np. zbliżające się przeniesienie i ryzyko „zniknięcia” środków, omów możliwe środki z odpowiednim wyprzedzeniem. Zajęcie zabezpieczające wymaga podstawy prawnej i wyważenia interesów. Roszczenie o zwrot nie daje Ci automatycznie prawa do samodzielnego blokowania sprzedaży lub korzystania z domu.
Chcesz dochodzić zwrotu swojej inwestycji? Zobacz nasze podejście przy sporze o pożyczkę.
Najczęściej zadawane pytania
Czy jestem współwłaścicielem, bo zapłaciłem za remont?
Nie automatycznie. Płacenie i własność to różne kwestie. Dla własności prawnej ważne są akt własności i wpis. Twój wkład może ewentualnie dać roszczenie pieniężne, ale wymaga to odrębnej podstawy. Oceń więc zarówno własność, jak i wzajemne ustalenia.
Czy zawsze odzyskam całą inwestycję?
Nie. To zależy od podstawy, ustaleń i dowodów. Przy pożyczce można było uzgodnić kwotę nominalną. Przy innej rekompensacie mogą mieć znaczenie zmiana wartości, wzbogacenie lub ustawowe zasady obliczeń. Wartość z faktury nie jest automatycznie kwotą do zwrotu przy każdym roszczeniu.
Czy zapłacone odsetki i spłata hipoteki liczą się tak samo?
Niekoniecznie. Odsetki to koszt finansowania, a spłata zmniejsza dług. Ustalenia w relacji i prawo majątkowe mogą określać traktowanie obu pozycji. Rozdziel je w swoim zestawieniu i nie przepisuj tylko łącznej miesięcznej kwoty z banku.
Co jeśli nic nie mamy na piśmie?
Wtedy ważne stają się inne dowody, jak wiadomości, wyciągi bankowe, faktury i świadkowie. Brak pisemnej umowy nie wyklucza roszczenia, ale może utrudnić dowód. Więź rodzinna lub relacyjna sama w sobie nie zastępuje wymogów pożyczki czy prawa do rozliczenia.
Czy mój były może powiedzieć, że mieszkałem za darmo?
To może być podniesione jako obrona, ale znaczenie zależy od ustaleń i wybranej podstawy. Korzyść mieszkaniowa nie czyni automatycznie każdej inwestycji darowizną, ale może być relewantna przy ocenie ustaleń kosztowych lub uzasadnienia. Przedstaw więc także stały podział kosztów mieszkania.
Czy mogę już wypłacić pieniądze ze wspólnego konta?
Potencjalne roszczenie nie daje ogólnego uprawnienia do przywłaszczenia sobie kwoty. Prawa do salda, potrącenie i ewentualne ustalenia trzeba ocenić. Samowolne kroki mogą wywołać nowy spór. Poproś o poradę w sprawie pisemnej rezerwy, porozumienia lub właściwego środka prawnego.
Ocena Twojego wkładu i roszczenia
Arslan & Arslan Advocaten może ustalić, która ścieżka prawna pasuje do Twojej inwestycji i jakich dokumentów brakuje. Oceniamy też zarzuty przeciw zbyt szerokim roszczeniom. Skontaktuj się z nami, dołączając potwierdzenia płatności, dane własności i ustalenia dotyczące relacji. Informacje o powiązaniu ze sprawą rozstania znajdziesz w naszej praktyce prawa rodzinnego.
Tekst przygotował Onur Arslan, adwokat w Arslan & Arslan Advocaten i w naszej kancelarii odpowiedzialny za praktykę finansową: rejestry kredytowe, pożyczki i spory z finansującymi. Wpisany do rejestru dziedzin prawa Niderlandzkiej Izby Adwokackiej w zakresie prawa pracy i szkód na osobie. Onur Arslan przez lata był adwokatem prawa spółek i kuratorem, ma wieloletnie doświadczenie w sporach z zakresu prawa finansowego. Merytorycznie sprawdzone 12 września 2026 r. na podstawie tekstów ustaw na wetten.overheid.nl i przywołanych orzeczeń na rechtspraak.nl.
