Policja stoi u Twoich drzwi w celu przeszukania? Zapytaj, kto kieruje czynnościami, na jakiej podstawie prawnej opiera się działanie i czy jesteś traktowany jako podejrzany. Skontaktuj się jak najszybciej z adwokatem, nie utrudniaj wykonania czynności i nie składaj nieprzygotowanego, merytorycznego oświadczenia. Nie usuwaj ani nie przenoś danych lub przedmiotów, aby nie utrudniać śledztwa.
Policja nie w każdej sytuacji może to samo. Wejście do lokalu, pobieżne rozejrzenie się, przeszukanie i zajęcie rzeczy to różne uprawnienia. Dla mieszkania obowiązują ponadto inne gwarancje niż dla niektórych pomieszczeń firmowych. Poniżej przeczytasz, jakie różnice mają znaczenie i jak podczas oraz po przeszukaniu zadbać o swoją pozycję.
Wejście do lokalu to nie to samo co przeszukanie
Wejście do lokalu oznacza, że funkcjonariusz wchodzi do danego miejsca. Powód może być różny: od zatrzymania, przez udzielenie pomocy, po zajęcie rzeczy. Uprawnienie do wejścia nie daje automatycznie nieograniczonego prawa do badania szuflad, szaf i plików cyfrowych.
Przeszukanie oznacza dalej idące badanie przedmiotów lub danych. To, które czynności mieszczą się jeszcze w węższym uprawnieniu, a kiedy mamy do czynienia z przeszukaniem, zależy od charakteru i intensywności działania. Ocena prawna nie jest więc wyznaczana wyłącznie przez słowo, jakiego użyje policjant przy drzwiach.
Dlatego zapytaj o cel wizyty i podstawę prawną. Wetboek van Strafvordering zawiera różne uprawnienia, m.in. w art. 96, 96c, 97 i 110. Ponadto mogą mieć zastosowanie ustawy szczególne. Ogólne stwierdzenie, że policja zawsze musi okazać nakaz przeszukania, nie oddaje tych różnic.
Jaką ochronę ma mieszkanie
Mieszkanie korzysta ze szczególnej ochrony. Przy wejściu bez zgody obowiązują warunki ustawowe i gwarancje. Przy przeszukaniu karnym w celu zajęcia rzeczy ważną rolę odgrywa rechter-commissaris (sędzia śledczy). Dokładna ścieżka zależy m.in. od właściwego uprawnienia i pilności.
Art. 97 Sv przewiduje dla pilnych sytuacji regulację, w której officier van justitie (prokurator) może przeszukać mieszkanie bez zgody mieszkańca, jeśli nie można zaczekać na działanie rechter-commissaris (sędzia śledczy). Wymagana jest do tego jego (sędziego śledczego) zgoda. Na dalszych warunkach ustawowych może działać hulpofficier van justitie (funkcjonariusz policji z uprawnieniami prokuratorskimi).
Wyjątki te nie oznaczają, że każde powołanie się na pośpiech wystarczy. Muszą być spełnione właściwe warunki, a działanie musi podlegać kontroli następczej. Twój adwokat może zbadać, kto podjął decyzję, jaka istniała zgoda i jak konieczność została ujęta w aktach.
Czy musisz wyrazić zgodę
Zgoda może mieć znaczenie prawne, zwłaszcza przy wchodzeniu do mieszkania lub jego przeszukaniu. Jeśli prosi się Ciebie o zgodę, masz prawo najpierw poprosić o jasność co do prośby i zasięgnąć porady prawnej w miarę możliwości sytuacji. Nie mów automatycznie „tak”, zakładając, że zgoda nic nie znaczy.
Brak zgody nie oznacza, że przeszukanie zawsze się zatrzyma. Policja może dysponować samodzielnym uprawnieniem ustawowym. Rozróżnij zatem brak dobrowolnej zgody od fizycznego powstrzymywania legalnego działania. Możesz spokojnie zaznaczyć, że nie udzielasz zgody i chcesz porozmawiać ze swoim adwokatem, nie utrudniając jednak wykonania czynności.
Poproś o odnotowanie Twojego stanowiska. Zanotuj dla siebie możliwie dokładnie, o co proszono i co odpowiedziano. Dokładne okoliczności mogą mieć później znaczenie dla oceny, czy zgoda została udzielona dobrowolnie i po należytym poinformowaniu. Dyskusja na progu nie jest właściwą drogą do definitywnego rozstrzygnięcia wszystkich kwestii prawnych.
Co możesz zrobić w pierwszych minutach
Zachowaj spokój i zapytaj o imię i nazwisko lub funkcję osoby odpowiedzialnej za czynności. Zanotuj godzinę rozpoczęcia działań i zapytaj, czy jest dostępny numer sprawy lub rejestracyjny. Jeśli otrzymasz dokument na piśmie, zachowaj kopię i przekaż ją swojemu adwokatowi do wglądu.
Poinformuj, czy obecne są dzieci, osoby wrażliwe, szczególne kwestie medyczne lub zwierzęta. Informacje praktyczne dotyczące bezpieczeństwa są czymś innym niż merytoryczne oświadczenie o podejrzeniu. Zgłoś również, jeśli potrzebujesz leków lub niezbędnej pomocy medycznej/sprzętu. Zaangażowani funkcjonariusze będą mogli ocenić, jak się z tym obchodzić podczas wykonywania czynności.
Zapytaj, czy możesz zadzwonić do swojego adwokata i czy może on być obecny przy przeszukaniu. Przeszukanie nie musi w każdej sytuacji czekać na przyjazd Twojego adwokata. Nie zakładaj więc automatycznego prawa do odroczenia. Również porada telefoniczna może pomóc w utrwaleniu zastrzeżeń i odróżnieniu kwestii praktycznych od pytań o charakterze przesłuchania.
Kiedy jesteś podejrzanym i czy musisz odpowiadać
Może się zdarzyć, że Twoje mieszkanie jest przeszukiwane w ramach dochodzenia wobec innej osoby. To nie oznacza automatycznie, że sam jesteś podejrzanym. Twoja pozycja może się jednak w trakcie działań zmienić. Dlatego pytaj, w jakim charakterze jesteś adresowany, gdy padają merytoryczne pytania.
Jako podejrzany nie musisz odpowiadać na pytania o swój udział w czynie zabronionym. Dla przesłuchania przysługują prawa do pomocy prawnej zgodnie z obowiązującymi zasadami. Rozmowa w kuchni również może być merytorycznie przesłuchaniem, jeśli padają pytania o Twoje możliwe zaangażowanie; miejsce rozmowy nie jest rozstrzygające.
Rozróżniaj jednak prawo do milczenia od innych obowiązków ustawowych. Nie każde żądanie danych, identyfikacji lub współdziałania ma tę samą podstawę prawną. Niech Twój adwokat oceni konkretne żądanie. Ogólna zasada, by odpowiadać na wszystko albo przeciwnie — odmawiać każdej czynności — jest zbyt uproszczona jak na różne możliwe sytuacje.
Co policja może zabrać
Przedmioty mogą zostać zajęte, jeśli spełnione są ustawowe warunki. Może chodzić np. o rzeczy potrzebne do ustalenia prawdy, wykazujące korzyść lub takie, które później mogą podlegać przepadkowi lub wyłączeniu z obrotu. Istnieje też zajęcie zabezpieczające na poczet możliwych roszczeń finansowych.
Telefon, komputer, dokumentacja, gotówka lub pojazd mogą zostać zabrane, mimo że w tym momencie nie jest jeszcze przesądzone, czy zostaną Ci trwale odebrane. Zajęcie nie jest ostateczną decyzją o winie lub własności. Podstawa prawna i utrzymywanie się interesu w zajęciu muszą być oceniane oddzielnie.
Poproś o wykaz zabranych przedmiotów i sprawdź opis. Zaznacz, jeśli urządzenie lub dokument należy do kogoś innego, ale sam nie usuwaj przedmiotów. Dowód własności może mieć później znaczenie. Osoba trzecia może — pod pewnymi warunkami — mieć własny interes w zwrocie i prowadzić odrębne postępowanie.
Telefony i dane cyfrowe
Urządzenia cyfrowe mogą zawierać bardzo wiele informacji osobistych i biznesowych. Zajęcie urządzenia i następnie zbadanie wszystkich znajdujących się na nim danych to niekoniecznie ta sama czynność. Zakres i ingerencyjność badania mogą wymagać dodatkowych gwarancji.
Pytania o kod dostępu, odblokowanie biometryczne lub dostęp do konta wymagają specyficznej oceny prawnej. Uprawnienia i granice różnią się w zależności od czynności i sytuacji. Poproś o konsultację z adwokatem, zanim dobrowolnie udzielisz dostępu, o ile to możliwe, i nie przeciwstawiaj się fizycznie legalnym działaniom.
Nie usuwaj danych na odległość i nie pozwalaj, by inni to robili. Zanotuj, jakie konta, urządzenia i nośniki danych są objęte czynnościami. Jeżeli Twoja firma potrzebuje niezbędnych plików, aby kontynuować pracę, można za pośrednictwem adwokata zapytać, czy możliwe jest wykonanie kopii lub inne praktyczne rozwiązanie. Interes firmy nie oznacza automatycznie, że należy odstąpić od zajęcia.
Poufna komunikacja z adwokatem
Korespondencja z adwokatem może podlegać verschoningsrecht (tajemnica zawodowa). Inne grupy zawodowe również mają — pod pewnymi warunkami — verschoningsrecht (tajemnica zawodowa). Nie każdy dokument jest jednak chroniony tylko dlatego, że wysłano go do adwokata lub widnieje na nim słowo „poufne”.
Jeśli wśród danych znajdują się potencjalnie chronione materiały, zgłoś to niezwłocznie osobie odpowiedzialnej za czynności i swojemu adwokatowi. Poproś o zastosowanie właściwej procedury. Art. 98 Sv przewiduje gwarancje dla materiałów objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy przez osobę uprawnioną do uchylenia się od zeznań i przypisuje rolę rechter-commissaris (sędzia śledczy).
Nie usuwaj samodzielnie folderów, nie ukrywaj ich ani nie zmieniaj im etykiet. Kwestia, które dane są chronione, powinna zostać rozstrzygnięta właściwą drogą prawną. Przy obszernym zbiorze danych cyfrowych istotne może być, aby metody wyszukiwania, selekcja i dostęp były starannie uregulowane, tak by potencjalnie poufne informacje nie były przeglądane bez właściwej oceny.
Przeszukanie pod adresem firmowym
W firmie mogą się łączyć różne pomieszczenia i interesy. Biuro, magazyn i mieszkanie nad firmą nie muszą mieć tego samego statusu prawnego. Mogą też występować dane klientów, pracowników i innych osób prawnych. Przedstaw rzeczowo, które pomieszczenia i systemy do czego służą.
Wyznacz jedną osobę kontaktową wewnątrz firmy, która zbiera informacje praktyczne i utrzymuje kontakt z adwokatem. Osoba ta może prowadzić rejestr żądanych lub zabranych dokumentów oraz pracowników, do których się zwracano. Niech pracownicy oddzielnie utrwalą własne spostrzeżenia; nie organizuj spotkania, aby uzgadniać zeznania.
Adwokat przedsiębiorstwa nie reprezentuje automatycznie każdego członka zarządu lub pracownika osobiście. Jeśli badane jest indywidualne zaangażowanie, interesy mogą się rozchodzić. Należy to ocenić odpowiednio wcześnie. Pracownik musi wiedzieć, kogo reprezentuje adwokat, zanim przekaże poufne informacje, w przekonaniu, że służą wyłącznie jego własnej obronie.
Co utrwalić po zakończeniu
Sporządź możliwie szybko rzeczową relację z przebiegu. Zanotuj czas rozpoczęcia i zakończenia, obecnych funkcjonariuszy w miarę znanych, okazane dokumenty i pomieszczenia, które przeszukano. Opisz także, jakie zgłosiłeś zastrzeżenia i jak na nie zareagowano.
Utrwal ewentualne uszkodzenia zdjęciami, gdy będzie to bezpieczne i dozwolone. Zachowaj faktury lub oferty naprawy. Uszkodzenie nie prowadzi automatycznie do odszkodowania, ale bez dowodów późniejsza ocena jest trudniejsza. Rozróżnij, co widziałeś sam, a co inni powiedzieli Ci później.
Zachowaj wszystkie otrzymane dokumenty wraz z listą zajętych przedmiotów. Upewnij się, że Twój adwokat wie, jakie prace, świadczenia medyczne lub płatności są dotknięte zajęciem. Konkretny pilny interes może mieć znaczenie przy wnioskach o zwrot lub dostęp do niezbędnych danych.
Co jeśli przeszukanie było niezgodne z prawem
Nie każdy błąd prowadzi do uniewinnienia lub wyłączenia wszystkich dowodów. Sąd karny ocenia, które przepisy naruszono, jaki interes te przepisy chronią, jak poważny jest błąd i jaką szkodę wyrządzono. Możliwa konsekwencja prawna zależy od rodzaju uchybienia i właściwego orzecznictwa.
Zarzut musi być zatem precyzyjny. Jakiego uprawnienia brakowało? Które pomieszczenie zbadano poza dozwolonym zakresem? Jakiej zgody lub dokumentacji brakuje? Jakie dane przejrzano bez wymaganej gwarancji? Ogólne powołanie się na prywatność zwykle nie wystarcza, by ocenić całe działanie.
Twój adwokat może zażądać protokołu przeszukania, zgód i innych dokumentów oraz zestawić je z Twoją relacją. Czasem potrzebne jest dodatkowe dochodzenie. Kwestia błędu proceduralnego istnieje obok merytorycznej obrony przed podejrzeniem. Nawet przy legalnie uzyskanych dowodach można kwestionować, co one dowodzą.
Zwrot rzeczy po przeszukaniu
Jeśli interes w zajęciu ustał, należy ocenić, komu zwrócić przedmiot. Przez swojego adwokata możesz wystąpić o decyzję. W razie sporu można — pod pewnymi warunkami — złożyć zażalenie na podstawie art. 552a Sv. Dla tego postępowania obowiązują terminy zależne od sytuacji.
Nie czekaj bez końca tylko dlatego, że funkcjonariusz ustnie powiedział, iż urządzenie prawdopodobnie szybko wróci. Zapytaj o aktualny status zajęcia i ewentualną decyzję o sprzedaży, zniszczeniu lub zwrocie. Przy rzeczach o dużym znaczeniu praktycznym lub finansowym szybkie działanie może być ważne.
Uzasadnij wniosek własnością, sposobem używania i brakiem lub zmniejszeniem interesu w zajęciu. To, że przedmiot jest potrzebny do pracy, ma znaczenie, ale nie rozstrzyga sprawy samodzielnie. Sąd musi także wziąć pod uwagę podstawę procesową. Zajęcie danych i zwrot fizycznego nośnika mogą ponadto rodzić różne pytania.
Fikcyjny przykład mieszkania i pracy pod jednym adresem
Załóżmy, że przedsiębiorca ma na parterze biuro, a na piętrze mieszka z rodziną. Dochodzenie dotyczy dokumentacji firmowej. Policja następnie bada także pomieszczenie prywatne i zabiera laptop, z którego korzysta kilku domowników.
Ocena wymaga wtedy m.in. wskazania, jakie uprawnienie zastosowano do którego pomieszczenia, jaka była faktyczna funkcja pomieszczenia i dlaczego uznano urządzenie za istotne. Sam fakt, że wszystko ma ten sam numer domu, tych kwestii nie rozwiązuje. Także zakres późniejszego badania cyfrowego może wymagać odrębnej uwagi.
Ten przykład pokazuje, dlaczego konkretne fakty są ważne. Plan pomieszczeń, opis sposobu używania i dokładny wykaz zajętych rzeczy mogą pomóc adwokatowi ocenić akta. To nie jest powód, by podczas wykonywania czynności samodzielnie decydować, że pomieszczenie jest niedostępne i siłą blokować dostęp.
Nieobecność podczas przeszukania
Przeszukanie może mieć miejsce, gdy nie jesteś obecny. Po odkryciu zapytaj, kto przeprowadzał czynności, jakiej sprawy dotyczyły i gdzie możesz uzyskać dostępne sprawozdanie i informacje o zajęciu. Sporządź rzeczową inwentaryzację tego, co zastałeś, bez wyciągania od razu wniosków o legalności.
Jeśli obecni byli domownicy, niech każdy oddzielnie zanotuje, co sam widział i słyszał. Wspólna, zrekonstruowana relacja może zaciemnić, czyja pamięć skąd pochodzi. Zachowaj wiadomości o momencie, w którym Cię poinformowano, oraz ewentualne pozostawione dokumenty.
Twoja nieobecność nie czyni działania automatycznie nielegalnym. Należy jednak skontrolować właściwe uprawnienia i gwarancje. Przekaż swojemu adwokatowi także informacje o pomieszczeniach, własności i potencjalnie poufnych materiałach, których obecni nie mogli wyjaśnić. Dzięki temu rekonstrukcja faktów może zostać uzupełniona bez wymyślania brakujących zdarzeń po fakcie.
Zajęcie i badanie telefonu to różne kwestie
To, że telefon został legalnie zajęty, nie oznacza, że każde badanie wszystkich danych może się odbywać bez dalszej kontroli. Hoge Raad (Sąd Najwyższy Holandii) w marcu 2025 r. dostosował swoje orzecznictwo dotyczące badania danych na urządzeniach cyfrowych w następstwie orzeczenia Landeck. Znaczenie ma charakter i zakres ingerencji oraz wymagana uprzednia kontrola. Niech konkretna zgoda, upoważnienie, zlecenie badania i wykonanie zostaną ocenione; błąd nie prowadzi automatycznie do zwrotu lub wyłączenia dowodów.
Zachowaj otrzymane dokumenty dotyczące zajęcia i omów możliwości prawne z adwokatem. Przeczytaj wyjaśnienie Hoge Raad dotyczące badania danych po Landeck.
Najczęściej zadawane pytania o przeszukanie
Czy policja zawsze musi pokazać nakaz przeszukania?
Nie każde uprawnienie wiąże się z jednym dokumentem o nazwie nakaz przeszukania. Wejście i przeszukanie mają różne ścieżki ustawowe. Zapytaj o odpowiedzialnego funkcjonariusza, podstawę prawną i dostępne dokumenty na piśmie i przekaż je swojemu adwokatowi do weryfikacji.
Czy mogę poczekać, aż przyjedzie mój adwokat?
Możesz prosić o pomoc prawną i obecność adwokata, ale nie w każdej sytuacji wykonanie musi zostać odroczone. Jeśli to możliwe, poproś o poradę telefoniczną. Spokojnie utrwal, że chcesz porozmawiać z adwokatem, i nie utrudniaj legalnych działań.
Czy policja może zabrać także rzeczy mojego partnera?
Cudza własność nie wyklucza automatycznie zajęcia. Przedmiot musi spełniać ustawowe warunki zajęcia. Twój partner może mieć własny interes w zwrocie i powinien wykazać własność oraz inne istotne okoliczności.
Czy muszę odblokować mój telefon?
To zależy od konkretnej czynności, uprawnienia i okoliczności. Prośba o kod a czynność z użyciem biometrii nie są prawnie tożsame. Poproś o konkretną poradę i nie opieraj się na ogólnej zasadzie z internetu.
Czy moja sprawa zostanie umorzona, jeśli policja popełni błąd?
To nie wynika automatycznie. Rodzaj, waga i skutki błędu są oceniane w ramach właściwych przepisów i orzecznictwa. Adwokat musi konkretnie uzasadnić wskazywane uchybienie i żądany skutek.
Co powinienem od razu wysłać do mojego adwokata?
Prześlij otrzymane dokumenty, listę zajętych rzeczy i rzeczową oś czasu. Wskaż także ewentualne przesłuchania, pilne problemy firmowe i potencjalnie poufne materiały. Dla wrażliwych danych użyj uzgodnionej, bezpiecznej drogi.
Wsparcie podczas i po przeszukaniu
Arslan & Arslan Advocaten może ocenić zastosowane uprawnienia, Twoją pozycję i skutki zajęcia. Przeczytaj więcej o prawie karnym i oszustwach lub skontaktuj się. Jeśli również zostaniesz zatrzymany, informacje o wyborze własnego adwokata są istotne dla pierwszej fazy obrony.
Źródła
Redakcja i odpowiedzialny adwokat
Redakcja: Arslan & Arslan Advocaten. Odpowiedzialna adwokat ds. prawa karnego: Melanie Schulpen.
Ostatnia aktualizacja redakcyjna: 22 september 2026. Niniejsze informacje ogólne nie zastępują oceny Twojej własnej sprawy.
