Otrzymałeś końcową propozycję w sprawie szkody osobowej lub podpisałeś już umowę z finale kwijting (ostateczne zwolnienie z dalszych roszczeń)? Pozwól dokładnie ocenić, jakie szkody i ryzyka zostały uregulowane. Vaststellingsovereenkomst (ugoda/porozumienie kończące spór) ma na celu zakończenie niepewności. Dlatego nie można jej łatwo „otwierać” tylko dlatego, że późniejsze skutki okazały się niekorzystne.
Autor: Onur Arslan, adwokat w Arslan & Arslan Advocaten. Masz pytania dotyczące Twojej sytuacji? Skontaktuj się.
Co obejmuje finale kwijting?
Umowa może obejmować istniejącą szkodę, przyszłą szkodę w dochodzie, ryzyka medyczne i koszty. Sprawdź, które strony otrzymują zwolnienie i czy ujęto wszystkie pozycje szkody. Uregulowanie wyłącznie materialnej szkody pojazdu nie musi mieć takiego samego zakresu jak pełne rozliczenie szkody osobowej.
Sprawdź także zastrzeżenia. Zastrzeżenie medyczne powinno jasno opisywać, który rozwój jest wyłączony i na jakich warunkach możliwe pozostaje dodatkowe roszczenie. Ustne zapewnienie daje mniejszą pewność niż jasny zapis w umowie.
Niepewność jest częścią rozliczenia końcowego
Przy szacowaniu szkody przyszłej wykorzystuje się oczekiwania dotyczące leczenia, pracy, dochodu i przebiegu życia. Strony mogą wręcz uzgodnić definitywny wykup tej niepewności. Późniejsze odejście od oczekiwań nie jest wtedy automatycznie podstawą do unieważnienia.
Ramy prawne dla vaststellingsovereenkomst znajdują się w Księga 7 BW, tytuł 15. Dla wykładni i ewentualnego podważenia istotne są dokładna treść, przebieg negocjacji oraz informacje dostępne w chwili zawierania.
Kiedy można badać zasadność podważenia?
Pytania mogą powstać przy istotnie błędnym wyobrażeniu, wprowadzeniu w błąd, niedozwolonej presji lub szczególnych okolicznościach towarzyszących zgodzie. Nie oznacza to, że każda trudna sytuacja czyni umowę nieważną. Trzeba ustalić właściwą podstawę prawną i dostępne dowody.
Błędy pełnomocnika również mogą stanowić odrębny temat. Pytanie, czy umowę z ubezpieczycielem da się podważyć, nie jest tożsame z pytaniem o odpowiedzialność Twojego doradcy. Czasem rozliczenie pozostaje w mocy, a osobne roszczenie odszkodowawcze przeciwko doradcy jest badane oddzielnie.
Podejrzenie nadużycia w trakcie negocjacji
Nie podpisuj pochopnie tylko dlatego, że ubezpieczyciel grozi dochodzeniem lub rejestracją. Zapytaj, jakie konkretne fakty są podnoszone, i oceń, jakie ryzyka rzeczywiście istnieją. Rozliczenie musi jasno wskazywać, czy roszczenie, koszty, rejestracja i zakończenie sprawy są uregulowane wszystkie razem, czy tylko częściowo.
Zapewnienie, że sprawa jest „zamknięta”, nie oznacza samo przez się, że EVR-registratie (wpis do zewnętrznego rejestru ostrzeżeń ubezpieczycieli) zostanie usunięta. Ustal każdą istotną umowę osobno na piśmie. Weź też pod uwagę skutki dla innych zaangażowanych ubezpieczycieli lub roszczeń.
Najczęstsze pytania
Czy zawsze mogę w ciągu czternastu dni odstąpić od letselschade-VSO?
Nie. Ustawowy okres namysłu z prawa pracy nie ma automatycznego zastosowania do rozliczenia szkody osobowej.
Czy przy nowych dolegliwościach mogę zgłosić roszczenie na nowo?
To zależy od umowy, ewentualnych zastrzeżeń i możliwości prawnych podważenia rozliczenia.
Czy presja finansowa wystarczy, by unieważnić umowę?
Nie zawsze. Należy zbadać konkretne okoliczności i zachowanie stron.
Czego potrzebuje Arslan?
Podpisanej umowy lub propozycji, korespondencji negocjacyjnej, opinii medycznych i wyliczenia szkody, na którym opiera się rozliczenie.
Przeczytaj też o wstrzymanych zaliczkach i błędach pełnomocnika z ubezpieczenia ochrony prawnej.
Pozwól ocenić skutki finale kwijting przed podpisaniem lub przy sporze o istniejące rozliczenie.
Ta strona zawiera informacje ogólne i nie stanowi porady prawnej w Twojej sprawie. Zawartość nie tworzy roszczeń.
O autorze
Mr. Onur Arslan — adwokat w Rotterdamie, w zawodzie od 2009 roku, założyciel kancelarii Arslan & Arslan Advocaten (27 adwokatów i 7 prawników w sześciu biurach w Holandii). W rejestrze dziedzin prawa Holenderskiej Izby Adwokackiej (NOvA) ma zarejestrowane prawo pracy oraz szkody osobowe; jest też ekspertem rejestru NIVRE (NIVRE-RE) w zakresie szkód osobowych. Odpowiada merytorycznie za treści z zakresu odszkodowań za szkody osobowe publikowane przez kancelarię — po polsku i niderlandzku.
Profil i rejestracje · Kontakt z kancelarią
